第五百六十一节 军事改革(1)-《大国崛起1857》


    第(2/3)页

    战争之前,在法国的大明军官,普遍看好法国,普鲁士的军官则稍微低调一些,但也认为普鲁士軍队不可小觑,战争结束后,法国实习军官受到了极大的冲击,普鲁士实习军官也感觉到不可思议。

    大家能接受普鲁士胜利,欧洲国家你赢我我赢你很正常,但是谁都没想到,普鲁士会这样胜利,在普鲁士的军官无法想象普鲁士赢得这么轻松,而在法国的军官则无法想象法国会败得这么惨。

    他们回国后,朱敬伦分批接见他们,听他们在欧洲学习的心得和想法。

    “不管怎么说,法国人的热情很高,冲锋陷阵,非常勇敢。”

    留法军官最后只能以这样给法国人遮羞。

    “德国人运筹帷幄,计划周密,他们的胜利天经地义。”

    留德军官则认定了德国联军的胜利不是侥幸。

    “那你们觉得我国的軍队,跟两国相比,孰强孰弱?”

    朱敬伦又问他们。

    两方在这方面反而达成了一致。

    “勇敢不如法国,沉静不如德国,唯能耐苦战。”

    他们认为大明軍队在激情上比不上法国人,无法像法国人那样热情高涨的动冲锋,当然也不会像法国人那样失魂落魄的踊跃逃跑。认为大明軍队在严肃认真按部就班上比不上德国人,虽说能够听从命令,但是小聪明太多,不能像德国人那样严格按照规矩办事。但是他们认可本国軍队在面对困境时候的忍耐力,在不利情况之下,中国人更能承受巨大的压力,在付出巨大伤亡后,只要军官不带头逃跑,他们能坚守到一兵一卒。

    总之各国軍队各有特点,也跟各国的民族性格有关系,显然对应的是法国人的浪漫,德国人的严肃和中国人的吃苦耐劳。

    但这不是答案,朱敬伦问的是:“孰强孰弱?”

    逼问之下,他们才不情愿回答:“恐怕还比不上德法,西方軍队组织严密,即便是法国也略胜我国一筹。关键的是,他们的动员制度,我们现在完全没有。”

    这些军官对西方国家第二个震惊的地方就在于,明明一个个都是小国家,但是一旦打仗,却都能装备数量巨大的軍队。普鲁士跟奥地利作战中,短短两三个月中就组建了6o多万軍队,反倒是大明人口远这些国家,但是真的组建5o万兵力,都很难达到。

    “还有武器,线膛步枪和后装大炮的威力,已经被证实。”

    武器的作用不可小觑,小米加步枪能打败飞机大炮,能打败导弹吗?
    第(2/3)页